Ризикований прецедент для Реала. Чи є можливість переграти суперечливу гру Ліги Чемпіонів?
Getty Images/Global Images Ukraine. Хуліан Альварес.
У зустрічі-відповіді 1/8 фіналу Ліги чемпіонів, що відбулася в ніч з середи на четвер, Реал переміг своїх співвітчизників з Атлетіко в серії пенальті. Ця перемога "бланкос" спричинила чимало суперечок, скандалів та обговорень у медіа та серед експертів. Усі дискусії зводилися до аналізу одного ключового моменту, пов'язаного з анулюванням гола, забитого Хуліаном Альваресом під час серії пенальті.
Польська суддівська команда на чолі з Шимоном Марциняком прийняла, на думку багатьох, безпрецедентне рішення, скасувавши гол Альвареса після детального аналізу з використанням технології VAR. Врешті-решт, арбітри дійшли висновку, що Альварес двічі торкнувся м'яча під час виконання пенальті, що є порушенням правил. Проте, багато хто - сам аргентинець, його товариші по команді, тренерський штаб Атлетіко та вболівальники - відчули себе обуреними, адже програвати в серії штрафних ударів завжди прикро, а втрачати можливість перемоги через такі спірні рішення суддів - особливо неприємно.
У соціальних мережах взагалі після тієї гри вибухнув скандал. Шанувальники Атлетіко, як і численні недоброзичливці Реала, активно обговорювали, як УЄФА вкотре використало найменшу ж можливість, аби допомогти "бланкос" просунутися далі турнірною сіткою найпрестижнішого клубного турніру континенту.
Внаслідок ситуації, що виникла, УЄФА змушений був оприлюднити офіційну заяву та роз’яснення щодо цього епізоду, що відбувається досить рідко. В організації підкреслили, що рішення Марциняка було вірним, але також зазначили, що існуюче правило, ймовірно, потребує перегляду у контексті ненавмисного другого дотику.
"Незважаючи на те, що контакт був мінімальним, Альварес все ж таки торкнувся м'яча до того, як пробив по ньому. Був подвійний контакт. Згідно із регламентом футбольних правил, VAR просигналізував арбітру, що гол має бути скасований. УЄФА почне обговорювати питання того, чи варто переглянути це правило у ситуації, коли гравець, безумовно, випадково зробив подвійний дотик", - повідомили в Союзі європейських футбольних асоціацій.
Варто визнавати відверто: основна проблема полягає у тому, що немає жодного зображення, яке б точно та чітко доводило, що Хуліан Альварес дійсно торкнувся м'яча двічі під час удару. При цьому, VAR справді лишень через кілька секунд після забитого м'яча аргентинця виніс вердикт та просигналізував Марциняку, що цей гол зараховувати не можна.
Ситуація виглядає настільки невтішно, що деякі аналітики вже пропонують подумати про можливість повторного проведення матчу або, принаймні, організації серії післяматчевих пенальті, у ході яких виникли спірні моменти. Безумовно, більшість таких пропозицій є, як це часто буває, емоційною реакцією на незвичні обставини, проте загалом для Реала картина не виглядає такою вже райдужною...
Чи здатний УЄФА змусити команди повторити матч, а точніше, саму процедуру виконання пенальті? Хоча такий сценарій здається малоймовірним, в сучасній футбольній історії є один випадок, що може стати підставою для юристів Атлетіко. У такому разі УЄФА та Реал можуть зіткнутися з серйозними труднощами у спробах спростувати цю вимогу.
4 квітня 2015 року в Белфасті відбувся важливий матч еліт-раунду кваліфікації на чемпіонат Європи U-19 серед дівчат, в якому зустрілися команди Англії та Норвегії. На 90+6-й хвилині, коли рахунок становив 2:1 на користь норвезької збірної, арбітри призначили пенальті у ворота скандинавок. Капітан англійської команди, Лія Вільямсон, взялася виконувати цей удар. Вона успішно реалізувала пенальті, зрівнявши рахунок до 2:2. Однак головна суддя матчу, німкеня Марія Куртес, скасувала гол, виявивши, що англійські гравці вторглися у штрафний майданчик суперника до виконання удару. Замість того, щоб призначити повторний удар, як це передбачено правилами, Марія Куртес віддала вільний удар на користь норвезької команди і незабаром після цього свистком завершила матч, зафіксувавши перемогу Норвегії з рахунком 2:1.
Після цього інциденту в експертному середовищі та медіа розгорілися запеклі дискусії, внаслідок чого Футбольна асоціація звернулася з апеляцією до УЄФА. Багато хто був приголомшений, коли апеляція була задоволена. Матч довелося провести заново через п’ять днів, оскільки на той момент англійська та норвезька команди завершили свої фінальні зустрічі в групі еліт-раунду кваліфікації. Перегравання розпочалося з моменту виконання пенальті на 90+6-й хвилині. Зазначимо, що головним арбітром у повторному матчі, що відбувся 9 квітня 2015 року, була українка Катерина Зора, котра замінила німецьку колегу, що ухвалила спірне рішення. Жіноча збірна Англії U-19 успішно реалізувала пенальті, змінивши при цьому виконавця, а матч завершився внічию 2:2. Таким чином, обидві команди - англійки та норвежки - отримали право виступити у фінальному турнірі Євро-2015 U-19 серед дівчат: "три леви" стали переможцями групи, тоді як скандинавки пробилися як одна з найкращих команд, що фінішували на другому місці у своїх відбіркових групах.
Рішення УЄФА виявилося не менш суперечливим, ніж те, яке ухвалив Марциняк під час поєдинку між Атлетіко та Реалом. Після цього організацію звинуватили у маніпуляціях із результатами, оскільки нічийний результат фактично гарантував обом командам — англійкам і норвежкам — вихід на дівочий чемпіонат Європи.
Звісно, немає прямих аналогій у скандальних ситуаціях, проте такі випадки настільки аномальні для сучасного футболу, що їх можна спробувати використовувати в юридичних розглядах. Чи готові в "Атлетіко" йти на такі кроки? Поки важко сказати, але після невдалого виходу з Ліги чемпіонів голкіпер команди Ян Облак дав зрозуміти фанатам, що гравці "матрацників" зробили все можливе та залишили турнір з піднятою головою: "Ми повинні поважати рішення арбітрів, навіть якщо вони не на нашу користь. Футбол іноді буває жорстоким, і те, що сталося сьогодні, є яскравим прикладом. Чи було це справедливо — зараз не має значення. Ми виклалися на повну, провели чудову гру, прагнули перемоги та проходу до чвертьфіналу, але, на жаль, цього не сталося. Обговорення справедливості нічого не змінить — найважливіше, що ми боролися до кінця".
Після завершення матчу свою думку висловив тренер Атлетіко Дієго Сімеоне. Він зазначив, що гравці та фанати Реала запам'ятають цю гру надовго, оскільки "матрацники" створили їм чимало труднощів...
