Чому важливо підтримувати команду-суперника Шахтаря у фінальних поєдинках сезону?
Блогер Sport.ua роз’яснює, чому варто направити "гірників" до Ліги конференцій.
Не мав можливості подивитися матч на вихідних, але пізно ввечері дізнався про результат – поразка "Шахтаря" від "Колоса" з рахунком 2:4. Спочатку це засмутило мене, адже, здається, чемпіонська інтрига цього сезону відсутня: "Динамо" практично не втрачає очок, а вірити в можливість "Олександрії" виграти всі решту матчів до завершення чемпіонату складно. Але згодом я зрозумів, що відчуваю певну радість від невдачі "гірників", адже це означає, що вони, ймовірно, не потраплять до Ліги чемпіонів чи Ліги Європи, а, можливо, виступлять у Лізі конференцій вперше в своїй історії. Тоді я задумався і вирішив, що в гонці за срібло та боротьбі за Кубок України буду підтримувати команди проти "Шахтаря". Більше того, вважаю, що така ситуація, коли головний клуб країни грає лише в третьому за рангом єврокубку, може бути корисною для розвитку всього українського футболу.
Продовжую викладати, чому ЛК є тим, що справедливо заслуговують "гірники" та кожен український шанувальник футболу.
"Шахтар" продемонстрував прийнятні результати у осінньо-зимовому періоді на європейській сцені, що не можу не відзначити одразу, щоб уникнути непорозумінь. Тим не менш, цих здобутків виявилося недостатньо для проходження до першого раунду плей-оф у розширеному форматі. За 8 матчів команда заробила лише 7 очок, і до "зони життя" не вистачило цілих 4 пунктів, тож навіть перемога 2:0 над ПСВ не допомогла. Крім того, "Шахтар" не зміг реалізувати свій потенціал у грі проти "Болоньї": хоч у дебюті і був штрафний, далі команда жодного разу не влучила у ворота, поступившись 3:17 за ударами. А матчі з "Аталантою" (0:3), "Баварією" (1:5) та "Боруссією" (1:3) виявилися зовсім складними, і "Шахтар" не зміг набрати жодного очка. Таким чином, підсумковий результат виявився, в принципі, справедливим, а команда достроково залишила турнір після завершення лише першого основного раунду.
Незважаючи на те, що "Шахтар" мав певну удачу з календарем, його виступи залишаються під питанням. "Янг Бойз" виявилися найслабшою командою серед 36 учасників Ліги чемпіонів, зазнавши поразок у всіх восьми матчах, а "Болонья" не входить у число провідних європейських клубів. Лише один суперник "гірників" зміг потрапити до топ-8 за підсумками турніру. Якщо розглядати результати суперників більш детально, то варто згадати, що команда програла "Боруссії", яка на той момент перебувала в нижній частині таблиці Бундесліги після відходу Шахіна. "Шахтар" також не зміг витиснути максимум з "Арсенала", що часто закінчує свої матчі в АПЛ внічию, і не зумів знайти способу протистояти "Баварії", яка цього сезону вже не раз втрачала очки проти команд, що грали в контратаки (як, наприклад, у поєдинку з "Фейєноордом" — 0:3). Команда не зустрілася з "Ліверпулем" та "Барселоною" — найпотужнішими атаками осені, а також не мала можливості протестувати себе проти надійних захистів "Інтера" та "Астон Вілли".
Отже, якщо "Шахтар" знову потрапить до Ліги чемпіонів, ймовірно, його чекає значно складніший графік, ніж цьогоріч. Як би команда в такому випадку діяла? Вона вже максимально використала свій потенціал, здобувши всі можливі очки. Проте якісної гри не спостерігалося. Хоча були моменти, коли команда виглядала непогано, знайти хоча б один матч (окрім зустрічі з "Брестом", де суперник подарував легкий гол на старті та створив комфортні умови для контратак) за 60-70 хвилин, коли "Шахтар" грав так, як справжня команда ЛЧ, досить складно. Або навіть надто складно. Результати команди в УПЛ свідчать про відсутність прогресу. Чекати на вагомі зміни в осінній частині сезону поки що не варто. Отже, немає жодних підстав вважати, що "Шахтар" зможе досягти успіху в оновленому форматі ЛЧ з другого разу та пройти до євровесни. Якщо так, то, можливо, це на краще, що команда не братиме участі в головному європейському турнірі наступного сезону.
"Динамо" в цьому сезоні демонструє себе як справжня чемпіонська команда в рамках УПЛ. Безперечно, вони найсильніші, адже до цього часу жоден суперник не зміг їх обіграти на внутрішній арені. Таким чином, можна було сподіватися, що саме кияни представлять Українську Прем'єр-лігу на найвищому рівні в Європі. Але як же все склалося насправді? Після шести стартових турів Ліги Європи команда не здобула жодного очка. Перед своїм п'ятим матчем, який відбувся в ніч з середи на четвер, "Динамо" стало єдиним клубом з усіх трьох європейських турнірів, який не зумів забити жодного голу (серед 108 команд!). Після цього ситуація трохи покращилася, але загальний результат залишився невтішним — лише 4 очки за підсумками групового етапу. Перша та єдина перемога була здобута над клубом з "нефутбольної" Латвії, а поразки від угорських і чеських команд виявилися надзвичайно болісними. В результаті команда зазнала 4 "сухих" поразок з 4-х можливих у матчах проти клубів з топ-ліг, причому в кожній другій грі вони зазнали справжнього погрому. Отже, нинішній чемпіон України не може похвалитися успіхами навіть на європейській арені.
Я не ставлю "Динамо" на один рівень з "Шахтарем" і не заперечую, що "гірники" могли б показати кращі результати в Лізі Європи. Можливо, вони справді впоралися б краще, адже гірше вже бути не може, а також у них є більше досвіду в перемогах на міжнародній арені. Проте, чи вистачило б цього для виходу в наступний раунд? У мене є певні сумніви. Я не можу з упевненістю стверджувати, що "Шахтар" обіграв би хоча б одну команду з квартету "Лаціо", "Роми", "Гоффенгайма" та "Реал Сосьєдаду". Вони також стикалися б із труднощами і, напевно, частіше втрачали б очки, ніж здобували. Хоча команда швидше за все забила б більше голів, ймовірно, пропустила б ще більше, адже немає балансу в складі, і ми щотижня спостерігаємо за різницею в оборонних якостях двох провідних футбольних клубів України в УПЛ. Отже, максимум, до чого міг би дійти цей "Шахтар" у Лізі Європи – це боротьба за вихід у плей-оф до останнього туру. Можливо, навіть із успіхом, але надалі їх чекав би неминучий швидкий виліт. Значних перемог на рівні ЛЄ команда навряд чи здобула б.
Вже склалася ситуація, що цього сезону я став свідком досить багатьох матчів Ліги конференцій. Що можу сказати з цього приводу? Це турнір, де представлено чимало команд з не надто високим рівнем гри, і навіть такий скромний клуб, як "Панатінаїкос", який не має значних досягнень на міжнародній арені, перед стартом вважається букмекерами одним із 4-5 основних претендентів на перемогу. Але насправді він не є таким вже грізним суперником. Вартість гравців "Панатінаїкоса" становить 102 мільйони євро, тоді як у "Шахтаря" — 165. І це ще й без урахування того, що легіонери "гірників" поки що не розкрили свій потенціал. Як тільки вони це зроблять, загальна вартість команди перевищить 200 мільйонів. Таким чином, наш клуб міг би брати участь у турнірі як один із фаворитів. Звісно, команди з Англії, Італії та Іспанії (можливо, ще й Німеччини та Франції, але там є ймовірність, що потрапить команда, яка проявила себе лише в одному сезоні) виглядали б сильнішими, але це все. Інші суперники цілком можуть бути переграні, а гранди, можливо, виб'ють один одного або не зможуть зосередитися на цьому турнірі, якщо в їхніх чемпіонатах триває боротьба за Лігу чемпіонів.
У минулому сезоні перемогу в турнірі здобула команда "Олімпіакос" – добре організований колектив, тренер якого був звільнений з "Севільї" через незадовільні результати та односторонній стиль гри. Цього разу на сцену виходить новий претендент – "Юргорден", який досяг півфіналу. Шведські клуби вже давно не демонстрували особливих успіхів на європейській арені, але цей колектив, який минулого сезону навіть не потрапив до трійки найкращих у своїй країні, вразив усіх своїм прогресом. У чвертьфіналі виступали не лише австрійський "Рапід", але й словенський "Целє", а також два польські клуби, один з яких є маловідомим для європейських вболівальників. Це свідчить про високий рівень організації гри, де наявність зіркових футболістів не є вирішальним фактором. Проте "Шахтар" володіє кількома потенційно топовими гравцями, що дозволяє команді здобувати перемоги, навіть якщо її гра не є найякіснішою, завдяки майстерності бразильців. Це нагадує регулярні зустрічі з "Янг Бойз", де успіх можливий не лише в груповому етапі, а й у плей-оф. Найсильнішим опонентом "Юргордена" у боротьбі за вихід до півфіналу був "Панатінаїкос".
У цьому контексті досить просто накопичувати бали для клубу та національної асоціації. Чи знаєте ви, на якому місці в рейтингу УЄФА перебуває "Шахтар"? Він займає 40-у позицію, поступаючись АЗ. Наприклад, "Фіорентина" знаходиться на 33-му місці, при цьому має лише три зараховані сезони, тоді як "гірники" – п'ять. А скільки з цих сезонів італійці провели у Лізі чемпіонів? Жодного. У Лізі Європи? Також жодного. Вони спокійно виступали у Лізі конференцій, двічі доходячи до фіналу, і зараз мають шанс повторити успіх. "Наполі", який змагався у Лізі чемпіонів, та "Спортінг", що виступав тільки в Лізі чемпіонів і Лізі Європи, також знаходяться нижче. У цьому сезоні "Фіорентина" набрала більше очок у своєму рейтингу, ніж "Ман Сіті". Це свідчить про те, що УЄФА не звертає уваги на те, де саме команда здобуває перемоги. Головне — перемагати, щоб заробляти бали, піднімати клубний рейтинг і покращувати рейтинг країни. Звісно, у Лізі конференцій заробітки нижчі, проте гравці мають більше можливостей проявити себе, адже можуть зіграти аж до півфіналу або фіналу. Якщо "Шахтар" у Лізі Європи чи Лізі чемпіонів зіграв би максимум 10 матчів, то в Лізі конференцій він може провести всі 12-13, що дозволяє значно більше накопичити очок.
Україні не обов'язково потрібен "Шахтар" у статусі гранда, але команда має бути спроможною досягати успіху на європейській сцені. Ви ж бачите, де ми зараз у рейтингу УЄФА? Під Сербією та Хорватією. Наступний сезон розпочнемо нижче Румунії, з якою навіть важко згадати 2-3 відомі клуби. Чотири квоти замість п'яти – це ймовірно вигідно, але якщо ситуація не зміниться, українські команди можуть опинитися на початкових етапах відбору до ЛЧ, ЛЄ та ЛК. Наприклад, "Динамо" минулого сезону було змушене пройти трьох суперників, щоб потрапити до групового етапу, а наші клуби в ЛК - двох або трьох. Існує ймовірність, що ситуація погіршиться. Тоді, навіть після завершення війни, ми ще кілька років можемо не бачити наші клуби у двох найпрестижніших турнірах, адже вони не зможуть подолати цю складну систему кваліфікаційних раундів. Участь "Шахтаря" у ЛК не вирішить усі наші проблеми, але може допомогти зупинити падіння українських клубних рейтингів.
Ймовірно, у такому випадку залишиться Пушич. Я не схильний вважати тренера винуватцем усіх проблем команди, однак з ним "Шахтар" виступає нижче очікувань в УПЛ, лише грає на рівні у ЛЧ, не може повноцінно інтегрувати у свій футбол легіонерів, а ще тренер не має досвіду вирішення таких проблем, бо це його дебют як наставника. Тобто триматись за нього нема необхідності. Якщо раптом є кращий варіант - є сенс спробувати. Але ж виграє Кубок - і ніхто не стане його міняти.
Взагалі, отримання кваліфікації до другого за значенням європейського турніру після настільки невдалого чемпіонату може стати тривожним сигналом для інших команд ліги. Це може призвести до думки, що "гранди" можуть дозволити собі будь-які витрати протягом сезону, проте все одно заберуть всі важливі путівки до Європи. У такій ситуації інші претенденти на призові місця можуть ще більше зменшити свої інвестиції, а "Динамо", наприклад, влітку може обґрунтовано вирішити не проводити жодних нових трансферів: адже навіщо це робити, якщо можна потрапити до ЛЄ просто через брак конкурентів? І ще один рік доведеться грати в режимі "терпіння".
Його участь у Лізі Європи не принесе користі жодній стороні. Це негативно вплине на мотивацію інших амбіційних клубів Української Прем'єр-ліги. Ми ризикуємо провести ще один сезон з Пушичем — тренером, який хоча й має потенціал, але ще не готовий стати справжнім лідером. У "Шахтарі" він більше вчиться, ніж допомагає команді досягати результатів. Якщо "Динамо" не зможе проявити себе в Лізі Чемпіонів чи Лізі Європи, а інші клуби не виправдають сподівань, це може призвести до втрати позицій у таблиці коефіцієнтів УЄФА. Якщо "Шахтар" візьме участь у Лізі Європи, малоймовірно, що він зможе продемонструвати справжні можливості своїх легіонерів — вони поки що не готові перемагати клуби з топ-5 ліг, що вже було очевидно. Падіння в клубному рейтингу також може спричинити фінансові втрати для "гірників", адже лідери заробляють значно більше, ніж аутсайдери. Але найболючіше для мене особисто: якщо "Шахтар" виступатиме в Лізі Європи, ми знову не побачимо українську команду в півфіналі єврокубків.
Таке бажання виникає. Адже вже чимало часу наші клуби не досягали значних успіхів. А тепер, здавалося б, з'явився шанс створити свято та вписати свої імена в історію, і, можливо, навіть здобути трофей. Хочеться не лише бачити, як українська команда бере участь у європейському турнірі, а й активно слідкувати за її шляхом. Було б чудово підтримати своїх у весняні четверги, як це було в добрі часи...
