Щодо термінів "провокація" та "ескалація". Путін відчуває розчарування - Том Купер.

Том Купер пообіцяв стежити за ситуацією щодо удару російських балістичних ракет по Дніпру і дотримався свого слова. Він зазначає, що, на відміну від інформації, наданої ПСУ, ракета не була міжконтинентальною, а належала до середньої дальності. Також він підкреслює, що обидві сторони спотворюють факти, оскільки ракета не була новою. Крім того, Купер нагадує, що адміністрація Байдена попереджала путіна про можливість більш широкого використання ATACMS.

Щось на кшталт "зведення" щодо вчорашнього російського "удару по Дніпру міжконтинентальними балістичними ракетами"...

Називайте це гіперболою, якщо хочете і не сумнівайтеся: це щось на кшталт "резюме або попередніх оцінок", але, розпитавши кількох людей навколо, я не можу уникнути наступного враження:

Чому так?

По-перше, всупереч заявам ПСУ, ракета, яку російські війська запустили по Дніпру, не є "міжконтинентальною балістичною ракетою" (МБР).

Це була "балістична ракета середньої дальності" (БРСД).

Однак Путін обманув, називаючи її "новою ракетою". Він, звичайно, дав їй нову назву: "Орєшнік". Але насправді це не "абсолютно нова ракета", а радше "стандартна версія" РС-26 "Рубіж". Ця ракета була розроблена ще в 2010-х роках, але так і не була прийнята на озброєння, оскільки в 2017-2018 роках проєкт було призупинено. Існує ймовірність, що під час випробувань у 2017 році вона показала дальність в 5 500-5 800 км.

Приблизне порівняння МБР РС-26 з двома "справжніми" МБР, РС-28 "Сармат" і РС-24 "Ярс".

Тепер, ймовірно, під впливом Дмитра Рогозіна, колишнього заступника міністра військово-промислового комплексу, якого було усунено за корупційні звинувачення, росіяни вирішили зробити кроки для задоволення Путіна. Вони розглядають можливість дістати один з прототипів "Рубежу" з архівів (такі речі зазвичай не викидають) і використати його для цілей піару та пропаганди.

Виходячи з даних, які були знайдені в Дніпрі, можна зробити висновок, що російські військові оснастили цю ракету системою, що включає "6 блоків по 6 боєголовок". Кожна з цих боєголовок важить приблизно 30 кг, але не містить жодного вибухового заряду. Концепція полягає в тому, що, падаючи на землю зі швидкістю 10 Махів, така "боєголовка" здатна знищити все, що опиниться на її шляху.

З якою метою це виконувати?

РС-26 "Рубіж" не має необхідної точності для використання звичайних боєголовок. Деякі експерти стверджують, що її похибка може досягати 200-500 метрів, що є недостатнім, щоб точно вразити навіть футбольний стадіон. Тому для підвищення ефективності була розроблена версія "Орєшніка", яка оснащена 36 невеликими боєголовками. Очікувані результати від їхнього використання можна порівняти з дією касетної боєголовки.

Шість смуг, що позначають шість міні-головок, які виходять з однієї з "касет" ракети "Орєшнік", обстріляли Дніпро вчора вранці.

Ось чому на інших відеозаписах видно шість "великих спалахів", які спускаються крізь хмари над Дніпром: кожен з цих шести "великих спалахів" складався з шести "смуг", залишених окремою касетою, як видно на фото вище.

"Сказано - зроблено"... в результаті чого наддорога ракета (ціна однієї РС-26 оцінюється приблизно в 50 мільйонів доларів США) була випущена всього на 800 км, що є приблизно мінімальною дальністю польоту, щоб завдати мінімальної шкоди, але дозволити Пуддінгу погрожувати, хвалитися і представляти себе сильним для російської громадськості і шанувальників за кордоном. Хоча, насправді, він навряд чи зможе повторити навчання, просто тому, що залишилося не так багато РС-26, які можна переобладнати в "Орєшніки"...., принаймні до того, як його "ракетники" завершать розширення своїх виробничих потужностей (що, як повідомляється, вже відбувається).

Що є більш значущим: адміністрація Байдена зателефонувала до Москви напередодні та повідомила про зміни в політиці щодо ATACMS. Хоча це і не було їхнім обов'язком (оскільки дані ракети не є МБР), Москва також зв'язалася з Вашингтоном, щоб попередити про запуск, що відбувся в Дніпрі. Таким чином, можна стверджувати, що американсько-російська система запобігання ескалації, принаймні, продовжує діяти.

...і все. Ось так багато про "провокацію" та "ескалацію".