Шахтар не зробив гучного заявлення в Лізі чемпіонів, проте, принаймні, намагався.
Скажімо прямо: можливостей було обмаль. Так, шанси завжди існують, навіть коли здається, що їх немає, і поки ти маєш хоч одну спробу, ти ще не вибув з гри, і так далі... Але, чесно кажучи, у "Шахтаря" практично не було шансів на вихід у плей-оф Ліги чемпіонів. Це стосується як моменту останнього матчу, так і початку в новій версії чемпіонської Ліги.
І такому сумному і навіть зневажливому резюме є просте пояснення - повномасштабна кацапська агресія в Україні, в реаліях якої наша країна живе майже три роки. За цей час ми всі так чи інакше просіли. Так чи інакше втратили у сріблі. Та й у вірі, чого вже там. І наш футбол - аж ніяк не виняток.
Навіть із тим, що наші футболісти, в порівнянні з іншими категоріями населення, знаходяться в явно привілейованому становищі, вони все ж відчувають апатію та втому. Я не поділяю їхніх скарг на складну логістику. Хто ви такі, щоб нарікати? Грати в умовній Польщі було б значно простіше, але ви вирішили заробити, виступаючи на єврокубках в Німеччині (це стосується і "Динамо"). Проте втома від безкінечних незручних переїздів все ж накопичується і відчувається.
Проте це не найважливіший аспект. Ключовим є те, що рівень багатьох команд, з якими "гірники" змагалися в основному раунді Ліги чемпіонів, виявився вищим. Іноді - лише незначно, а іноді - суттєво. Якщо врахувати цей чинник разом з помилками, які допускає сам "помаранчево-чорний" колектив, а вони є неминучими, то підсумок може бути очевидним - запрограмоване фіаско.
Поєдинки команди Марино Пушича проти "Аталанти", "Арсеналу", "Баварії", ПСВ та "Боруссії" треба одразу ж виносити за дужки. Ці колективи на даний момент сильніші за наш.
Окрема розмова стосується двох німецьких клубів, з якими "Шахтар" не зміг знайти ефективну стратегію навіть у свої найкращі часи. Якими засобами, а головне, хто саме міг стати ключем до перемоги над німцями для "Шахтаря" в даний момент?
До цього ми також можемо зарахувати поразку від "Арсеналу". Незважаючи на привабливість гри "гірників" у Лондоні, варто відзначити, що "каноніри" продемонстрували значно вищий рівень майстерності, здолавши нашого чемпіона в напівтренувальному режимі.
У двох залишкових матчах цієї "групи" можна відзначити ряд помилок, які неминучі на такому високому рівні змагань. Як кажуть: помиляється лише той, хто нічого не намагається зробити. Так от, у цих двох поєдинках головні прорахунки припали на частку тренера донеччан. Проти італійської команди він застосував досить незвичну тактику, яку можна охарактеризувати як стратегія Марино Пушича: спроба відмовитися від свого традиційного атакуючого стилю завершилася невдачею.
У матчі проти команди з Нідерландів Пушич здивував всіх своєю тактикою замін. А точніше, їхнім браком. Це був чудовий момент, щоб не лише врятувати гру, а й навіть здобути перемогу. Проте вилучення гравця та повільна реакція головного тренера на завершальний етап зустрічі призвели до того, що "Шахтар" залишився без здобутків.
Марино обрав не найефективнішу стратегію для свого дебютного матчу проти "Болоньї". Донеччани виявилися обережними, граючи надто обережно. Якщо б Судаков реалізував свій пенальті, все могло б скластися по-іншому. На жаль, він пробив досить просто. Хіба що з Левандовським можна порівняти.
Ну, залишаються "Янг Бойз" та "Брест". Швейцарська команда - однозначно найгірша у нинішній Лізі чемпіонів. Як наше "Динамо" - у нинішній Лізі Європи. У зв'язку з цим вже треба вести мову про вищий клас нашого чемпіона. Так, гра "гірників" проти "молодих хлопців" не вийшла ідеальною, але свої три очки вони взяли.
Вони здобули три очки у зустрічі з однією з найбільших сенсацій поточної Ліги чемпіонів — клубом "Брест". На мою думку, це свідчить про певну сумісність їхніх потенціалів. Що стосується досвіду виступів на такому рівні, то "Шахтар" значно випереджає цей французький клуб.
Ось, власне, і все. Перед завершенням основного етапу Ліги Чемпіонів "Шахтар" мав у своєму активі сім залікових пунктів. Щодо матчу на "Сигнал Ідуна Парк", то "Шахтар" вже раніше програвав тут, навіть коли у команди були набагато кращі часи. Очевидно, що "Боруссія" є більш потужною командою в порівнянні з "Шахтарем". Третій гол "джмелів", забитий у ворота Різника, найбільш яскраво ілюструє цю різницю. Незалежно від труднощів, з якими стикається "Боруссія", вона знову продемонструвала свою перевагу. Це було цілком прогнозовано і закономірно.
Не дайте себе обманути нашим передматчевим прогнозом на цю гру, де ми радили ставити на результативну нічию. Це був лише добрий жест, спроба підтримати нашу команду в ситуації, що здавалася безвихідною.
Ситуація дійсно склалася безвихідною. "Шахтар" поступився у матчі, де, по суті, і мав зазнати поразки. Вибачте за такий невтішний коментар, але це правда.
Перед завершальним етапом основного раунду турніру наш чемпіон мав лише примарні шанси на продовження боротьби. Цю думку навіть висловив Пушич перед матчем, хоч і не прямо.
В результаті шанси "Шахтаря" залишилися ілюзорними. Однак, якщо оцінювати виступ нашого чемпіона, то за його гру не варто відчувати сорому.
Проте цього недостатньо — брак сорому. Це не вистачає для вирішення складних завдань.
Щоб впоратися з серйозними викликами, необхідно значно більше ресурсів. Потрібен високий рівень кваліфікації. І, звісно, війна у вашій країні зовсім не є рішенням.
Проте війна досі триває. Класу немає, і до всього цього виникло бажання заробляти на продажу квитків.
Однак, варто висловити вдячність "Шахтарю" за цю єврокампанію. На відміну від інших команд, "гірники" принаймні докладали зусиль. Вони намагалися досягти двох цілей одночасно, але, на жаль, це не вдалося.
Не вдалося з об'єктивних причин. Може, вдасться наступного разу.
Коли ж відбудеться наступна подія на такому ж рівні...
Не получилось с объективных причин. Может, получится в следующий раз.
Когда же наступит тот следующий момент, когда всё будет на таком уровне?
