Огляд футбольних новин

"Відповідь є зрозумілою": колишній арбітр ФІФА прокоментував, чи повинен був суддя призначити пенальті на користь української команди.

Мене дивує, чому арбітр VAR вирішив запросити Вінчича переглянути цей момент. Суддя на полі вірно оцінив ситуацію з єдиноборством між Назариною та Упамекано і дозволив грі продовжитися. Французький захисник встиг вибити м'яч з-під ноги Назарини, а вже потім стався їхній контакт.

Франція - Україна: обрано найслабшого виконавця у складі команди Реброва під час невдалого матчу відбору до ЧС-2026.

Основна умова полягає в тому, хто першим доторкнувся до м'яча. Відповідь ясна - це був Упамекано. Тому ніякого порушення не сталося. Словенський арбітр, переглянувши VAR, знову впевнився у своїй правоті та підтвердив своє первинне рішення.

А за кілька хвилин поставив уже у ворота збірної України очевидний пенальті. І що цікаво - без допомоги VAR. Так усе склалося не на нашу користь", - поділився думкою Шебек у коментарі UA-Football.

Читайте також