В'ячеслав ГРОЗНИЙ висловив думку: "Вирішальний матч Ліги чемпіонів буде залежати від серії 11-метрових ударів."

У вирішальному матчі Ліги чемпіонів зійдуться італійський клуб "Інтер" та французький ПСЖ, які в півфіналах здолали іспанську "Барселону" та англійський "Арсенал" відповідно.

У фінальних поєдинках Ліги Європи зустрінуться англійські клуби "Тоттенхем" та "Манчестер Юнайтед", тоді як в Лізі конференцій за титул поборються іспанський "Бетіс" та англійський "Челсі".

Про півфінальні поєдинки турнірів і прийдешні фінали Sport.ua розповів авторитетний вітчизняний фахівець В'ячеслав Грозний.

Барселона против Интера (3:3, 3:4)

"Я спробую проаналізувати з холодною головою, хоча відійти від такого протистояння дуже складно, оскільки я шанувальник філософії "Барселони". Я дивлюся всі матчі цієї команди ще з часів Хосепа Гвардіоли.

З призначенням Ганса-Дітера Фліка на посаду головного тренера каталонці продовжують свій шлях розвитку. У складі команди є чимало молодих гравців, які, на відміну від "Інтера", лише починають здобувати досвід.

Не пригадую, щоб команда, яка грала в півфіналі Ліги чемпіонів, змогла забити шість голів і все ж не потрапила до фіналу. У обох іграх іспанська команда домінувала, володіючи м'ячем 72% часу та завдаючи вдвічі більше ударів по воротах...

Причини поразки "Барселони" банальні: низька реалізація і прості помилки в обороні, і знову це багато в чому через брак досвіду молодих футболістів. Втім, не варто забувати і про гравців італійської команди. Класним у двох матчах був Дензел Дюмфріс, не кажучи вже про Янна Зомммера, який став, напевно, героєм протистояння.

На мою думку, іспанська команда мала всі шанси на перемогу, враховуючи всі фактори, проте футбол іноді виявляється непередбачуваним. "Барселона" виглядала емоційно сильнішою, тоді як "Інтер" демонстрував більшу організованість і надійність. Вони чітко усвідомлювали свої цілі. Завдяки потужній середній лінії, в якій виступають такі гравці, як Ніколо Барела, Хакан Чалханоглу та Генріх Мхітарян, італійці змогли нав'язати свій стиль гри.

А ось "Барсі", на мій погляд, явно не вистачило Роберта Левандовського. Упевнений, що він би десь проткнув м'яч у ворота. Ферран Торрес у другому матчі провалив гру. До речі, до забитого м'яча я і Рафінью не бачив. Та й травми підкосили іспанців, у яких, крім польського нападника, у лазареті були Алехандро Бальде і Жюль Кюнде.

Італійці усвідомлювали, що на флангах захисту противника грають не ключові гравці, тому активно атакували ці ділянки, що виявилося успішним ходом. Однак, якби Араухо зайняв правильне положення під час третього пропущеного м’яча, можливо, додатковий час вдалося б уникнути. Проте, не можна заперечувати, що "Інтер" також був гідний перемоги.

Арсенал против ПСЖ (0:1, 1:2)

На мою думку, "Арсенал" цього сезону ставив перед собою амбіційні цілі — домогтися успіху на всіх фронтах. Це бажання, безумовно, зрозуміле, адже "каноніри" мали два рівнозначні склади. Вони тривалий час змагалися з "Ліверпулем" за перше місце в АПЛ і демонстрували впевнену гру в Лізі чемпіонів. Сила команди підтверджувалася навіть тим, що "Арсенал" зміг перемогти "Реал" без традиційних нападників. Однак, коли в команді почалися проблеми з травмами ключових гравців, їхня гра почала давати тріщину. Особливо це стало помітно після того, як вибув захисник Габріел Магальяйнс, на якого покладалися всі стандартні ситуації. Статистика свідчить, що після цього "Арсенал" суттєво знизив свою результативність. Також важливими відсутніми були Кай Хаверц та Габріел Жезус, а в матчі проти ПСЖ не зміг зіграти Томас Парті, і Мікеля Меріно довелося перемістити з півзахисту в оборону.

Зазначу, що в першому поєдинку "Арсенал" не повинен був програвати, але реалізація англійців, що вдома, що на виїзді залишала бажати кращого. При цьому, хто думав, що Джанлуїджі Доннарумма буде все тягнути.

ПСЖ діяв раціонально. Їм не потрібен був контроль м'яча. Команда Луїса Енріке класно вміє переходити з оборони в атаку, маючи у своєму складі групу реактивних виконавців, таких, як Хвіча Кварацхелія, Осман Дембеле, Бредлі Барколя, Десір Дуе. У них навіть перебір групи атаки, тому вони без проблем могли посилювати гру, чого не скажеш про "Арсенал".

Вважаю, що в Лондоні закономірним підсумком мала бути нічия. А в паризькому матчі господарі виявилися свіжішими. Чому? Та тому що знову ж таки, через травми тільки Мікель Артета не дав відпочити своїм основним футболістам у чемпіонаті, оскільки команда почала втрачати очки в АПЛ і вже на хвості "Манчестер Сіті", "Ньюкасл", "Челсі"..."

Фінальний матч: Інтер проти ПСЖ.

Хочу зазначити, що до цього матчу, як і до фіналу Ліги Європи та Ліги конференцій, ще залишилося чимало часу. Той, хто в якому стані, зокрема в кадровому, підійде до ключового поєдинку, отримає перевагу.

Це дві дисципліновані команди, які не прагнуть контролювати м'яч. У обох суперників, як я вже згадував, потужна атакувальна лінія. Їм важливо втягнути противника в позиційну атаку, а потім перехопити м'яч і, немов пружина, вистрілити в контратаку. Перший гол "Інтера" у матчі-відповіді проти "Барселони" яскраво демонструє, як італійці вміють реалізувати цю стратегію. А у ПСЖ є Вітіньо, який майстерно може організувати швидку атаку.

Тому, враховуючи їхні сильні сторони, мені чомусь здається, що в цьому протистоянні все вирішиться в серії пенальті.

Атлетік зустрічався з Манчестер Юнайтед, в результаті чого перший матч закінчився з рахунком 0:3, а у другому - 1:4.

"Перед початком цього суперництва я, якщо чесно, думав, що до фіналу вийде "Атлетік", але непотрібна червона картка Вівіана призвела до того, що англійці здобули перевагу та сповна скористалися нею. Вважаю, що саме це вилучення багато в чому вплинуло на результат двоматчевого протистояння.

У матчі-відповіді іспанська команда відкрила рахунок, після чого мала кілька нагод для атаки та створила кілька моментів... але після того, як "Атлетік" пропустив, все стало зрозуміло.

"Манчестер Юнайтед" зазнав невдачі в сезоні АПЛ, і з огляду на ці результати, Рубена Аморіма мали б звільнити. Проте, здається, керівництво клубу не бажає виплачувати йому значну компенсацію. Однак англійська команда все ще має можливість виправити ситуацію, здобувши перемогу в Лізі Європи, що дозволить їй потрапити до Ліги чемпіонів.

Але якщо бути об'єктивним, "МЮ" не заслуговує на це, вони діють незбалансовано, часом провалюючи поєдинки".

Тоттенхем - Буде-Глімт (3:1, 2:0)

"Норвежці вже зробили подвиг, пробившись до півфіналу Ліги Європи, їм вже можна аплодувати, враховуючи фінансові можливості клубу і все інше. "Тоттенхем" більш класна команда, що дозволяє їм із запасом обігравати таких опонентів, як "Буде-Глімт". Тут, по суті, нічого аналізувати. Перемога англійців виглядає закономірною".

Заключний матч. Манчестер Юнайтед проти Тоттенгема.

Суперники добре обізнані один з одним. На сьогоднішній день вони займають сусідні позиції в турнірній таблиці чемпіонату, і знову постає питання: в якому стані вони підійдуть до фіналу, що відбудеться 21 травня. Хоча я не є прихильником "Манчестер Юнайтед", наразі я схиляюся на їх користь у майбутньому англійському двобої.

Юргорден - Челсі (1:4, 0:1)

Щиро зізнаюся, я зовсім не очікував, що "Юргорден" дійде до півфіналу Ліги конференцій, але шведська команда справила на мене приємне враження. "Челсі" вже давно вважався основним фаворитом цього турніру ще до стадії півфіналів. Варто також пам’ятати, що лондонці ведуть запеклу боротьбу за місце в топ-7 АПЛ. І ви самі розумієте, наскільки різняться Ліга чемпіонів і Ліга конференцій.

Якщо лава запасних буде гідно змінювати основних виконавців, то у них все може вийти. У другій частині сезону підопічні Енцо Марескі помітно додали.

Бетіс проти Фіорентини (2:1, 2:2)

Челсі має всі шанси на перемогу в турнірі, але їм доведеться протистояти "Бетісу" (посміхається), який має в своїх рядах таких талановитих гравців, як Антоні та Іско, а також досвідченого тренера.

Особливість сучасного "Бетіса" полягає в їхній здатності витиснути всі можливості з гри, навіть коли ситуація складається не на їхню користь. Наприклад, матч-відповідь проти "Фіорентини" продемонстрував, як важливо вміти здобувати перемогу в додатковий час.

Хоча в першій грі команда Мануеля Пеллегріні мала можливість вирішити питання про вихід у фінал, на мою думку, "Бетіс" справедливо здобув перемогу в цій боротьбі.

Фінал. Челсі - Бетіс

У "Бетісі" працює досвідчений тренер Мануель Пеллегріні, тоді як "Челсі" очолює молодий наставник, що може суттєво вплинути на результат фінальної зустрічі. Обидві команди мають гарні навички у футболі, тому, на мою думку, ми обов'язково побачимо голи в цьому матчі. Однак я схиляюся до перемоги іспанської команди з перевагою в один м'яч.