Трамп укладає "мирні угоди" так само, як у бізнесі, що прирікає їх на невдачу, - зазначає The Guardian.

"Мирні ініціативи президента США виявляються більш символічними, ніж ефективними."

Президент США Дональд Трамп висловлював скептицизм щодо певних дипломатичних досягнень на міжнародній арені, зокрема, згадуючи нещодавню угоду між Руандою та Демократичною Республікою Конго, участь у вирішенні небезпечного прикордонного конфлікту між Таїландом і Камбоджею, а також "перемир'я" в Газі.

"Мирний план Трампа виявився невдалим"

Проте, як зазначає досвідчений міжнародний журналіст Пітер Бомонт у статті для The Guardian, 8 грудня між арміями Таїланду та Камбоджі відновилися бойові дії.

"У регіоні Великих озер також зазнала труднощів нещодавно підписана у Вашингтоні угода між Руандою та ДРК, а конголезький президент Фелікс Тшісекеді у своїй промові заявив законодавцям, що Руанда вже порушує свої зобов'язання за мирною угодою, укладеною за посередництва Вашингтона. Тим часом у Газі ситуація для палестинців залишається такою ж безнадійною, як і раніше, з майже щоденними атаками", - підкреслив журналіст.

На думку автора статті, навіть якщо деякі люди вважають самопроголошені спроби Трампа бути миротворцем, фахівці з зовнішньої політики розглядають поняття миру через дві призми. Ці підходи були вперше запропоновані покійним норвезьким соціологом Йоганом Галтунгом, який також став одним з основоположників дисципліни "мирні та конфліктні дослідження".

Два типи всесвіту

Галтунг та інші експерти бачать два види миру. Перший - це так званий негативний мир, у якому немає прямого насильства, проте існують приховані напруження та невирішені проблеми, що робить мир крихким та схильним до епізодичних спалахів конфлікту.

"Яскравим прикладом негативної динаміки є тривала суперечка між Індією та Пакистаном, що викликала періодичні військові конфлікти. Ця ситуація, безсумнівно, є однією з криз, які Трамп стверджує, що вдалося врегулювати", - зазначив міжнародний журналіст.

Згідно з теорією Галтунга, позитивний мир вимагає від учасників та посередників значно більшої залученості. Він фокусується на глибинних питаннях, таких як структурне насильство та нерівність, які безпосередньо впливають на людей, що опинилися в умовах конфлікту.

Критики відзначають, що справжня суть отримання Трампом медалі та трофея від президента ФІФА Джанні Інфантіно за мир полягає в тому, що більшість дій президента США та його команди не можуть бути адекватно охарактеризовані як зусилля для досягнення стабільного миру.

"Діяльність Трампа та його представників полягає в укладенні угод, що є виключно транзакційним процесом і суттєво відрізняється від кропіткої роботи, пов'язаної з посередництвом у мирних переговорах", - зазначив Бомонт.

Зокрема як написав Артур Бутелліс у жовтневій статті для Global Observatory Міжнародного інституту миру:

Укладення угод у процесі мирних переговорів вимагає від учасників певних важливих навичок, таких як прагматичність, наполегливість і фокус на досягненні результатів. Проте варто зазначити, що між укладанням угод і досягненням справжнього миру існує суттєва різниця. У бізнес-середовищі укладання угод зазвичай пов'язане з торгівлею між різними позиціями, носить транзакційний, нульовий та договірний характер: одна сторона передає активи іншій за певну винагороду. На противагу цьому, миротворчі ініціативи намагаються перенести учасників від простого торгівлі фіксованими позиціями до знаходження вирішень, які враховують їхні фундаментальні інтереси і потреби, сприяючи досягненню стійких "виграшних" результатів. Вони орієнтовані на формування довіри, зміну відносин і вирішення глибоких структурних і історичних несправедливостей, які призвели до конфліктів.

Які насправді риси мають миротворчі ініціативи Трампа?

Оглядач The Guardian висловлює думку, що дії Трампа більше нагадують шоу, ніж справжні зусилля. Він акцентує увагу на тому, що для колишнього президента важливіше рукостискання та підписання угод, ніж створення інклюзивного процесу чи досягнення тривалого і справедливого миру. Це не є дивним, якщо врахувати, що його попередній досвід у бізнесі формував його уявлення про "перемогу" як основну мету.

"Найгірше те, що відсутність відданості стає помітною для всіх залучених, перетворюючи переговори на тривалі маніпуляції, в яких учасники займаються обвинуваченнями одне одного у невдачах. При цьому посередник (в особі Трампа) часто виявляється найменш надійним і добросовісним учасником", - зазначив Пітер Бомонт.

Останні новини про політику Трампа стосовно України.

Раніше The Telegraph писав, що "мирний план" Трампа опинився на межі краху. Водночас у виданні підкреслили, що найбільш суперечливі питання, як територіальні поступки чи шлях України до НАТО, будуть вирішені після прямих переговорів між Зеленським і Трампом.

"Адміністрація США чинить тиск на Україну з метою швидкого досягнення мирного врегулювання, і в останні дні Трамп висловлює своє невдоволення щодо Зеленського. У відповідь, український президент намагається заручитися підтримкою європейських країн для зміцнення позицій Києва. Після візиту до Лондона він вирушив до Брюсселя для зустрічі з керівниками НАТО та ЄС, а потім відправився до Італії, щоб підсумувати напружений день дипломатичних переговорів," - зазначили журналісти.

Одночасно Трамп підкреслив, як Сполучені Штати отримують прибуток від конфлікту в Україні. Він зазначив, що США реалізують своє військове обладнання країнам НАТО за повною вартістю, а потім Альянс постачає його Україні.

"Джо Байден дав їм (українцям) 350 мільярдів доларів, а я не даю їм нічого. Але я дав їм на початку "Джавеліни"... але Обама дав ковдри", - сказав американський лідер.

Вас також можуть зацікавити новини: