Коли футбольний божество вдарилося об землю. Нестандартні передбачення на півфінали Ліги Європи та Ліги Конференцій.

Прогнозування — це, по суті, невдячна справа для того, хто намагається передбачити майбутнє. Якщо твої припущення виявляться хибними, тебе неодмінно розкритикують, але навіть у разі, якщо все піде так, як ти й передбачав, багато хто скаже: "Це й мало статися. Якби ти помилявся, то це вже було б дивно!" Вигідних варіантів практично не існує. Хіба що є один — зробити прогноз на щось абсолютно неочікуване. В такому випадку, якщо ти "вгадаєш", отримуєш лаври, а якщо ні — ніхто й не сподівався на більше. У цьому тексті я намагаюся стати таким "королем" і ділюсь своїми думками про розвиток подій у півфінальних матчах другого та третього за значенням міжнародних клубних турнірів. Іншими словами, я припускаю, що може статися, якщо футбольний бог з якоїсь причини у четвер виявиться не в формі і натисне не на ті кнопки. Не переживайте: я наводжу аргументи, і кожен прогноз має під собою певні підстави. Прогнози можна буде вважати успішними, якщо збудеться хоча б кілька з них. Вони охоплять не лише перші матчі протистоянь, а й обидві дуелі.

"Дияволи" вже пропустили у цій ЛЄ з пенальті тричі, і це найгірший показник у турнірі. Причому не тільки серед команд, які залишилися, а серед усіх. Що цікаво, в АПЛ "МЮ" також має 3 пропущених з пенальті (і 4 призначення загалом), хоча відіграв майже утричі менше поєдинків - отже, 11-метрові колективу у ЛЄ є скоріше наслідком хвилювання, аніж системною проблемою. Наприклад, останній пенальті у власні ворота команда заробила у матчі-відповіді з "Ліоном", коли поступалася 2:3. А передостанній - у поєдинку проти "Реал Сосьєдаду", коли у протистоянні був рівний рахунок. До ворожки не ходи: "Юнайтед" буде хвилюватися у півфіналах з "Атлетіком", бо суперник - серйозний, а на кін поставлена участь у ЛЧ (якщо виграє - грає там, ні - взагалі без єврокубків). Клуб з Більбао виконав 2 пенальті у чвертьфіналі (по одному у кожному матчі) та є одним з лідерів і Ла Ліги, і ЛЄ за кількістю спроб дриблінгу за поєдинок. Нервовий "МЮ" повинен привозити 11-метрові за фоли на братах Уільямсах.

Чесно кажучи, я не вважаю сучасний "Челсі" настільки потужною командою, щоб домінувати в півфіналах єврокубків. Однак, коли мова йде про їхнього суперника на цьому етапі, "Юргордена", я маю великі сумніви. Головна причина – надто легкий шлях, який команда пройшла до цього етапу. Шведи безумовно заслуговують на те, щоб бути тут, але не меншої уваги заслуговують й інші команди, які могли б опинитися на їхньому місці, наприклад, словенський "Целє" чи польська "Легія". Просто їм на шляху траплялися клуби з більш сильних ліг, тоді як "Юргорден" не мав подібних труднощів. Хоча шведська команда почала свої виступи з кваліфікації, її найсерйозніший опонент досі – це "Панатінаїкос". І, варто зазначити, що це зовсім не рівень "Челсі". На попередньому етапі "Юргорден" не відчував себе впевнено, пройшовши далі лише завдяки ранній червоній картці суперника. А що ж буде тепер? Англійці налаштовані на перемогу: вже в попередніх стадіях у складі з’являлися ключові гравці, інколи навіть у матчах, де результат був вирішений. Команда серйозно готується і вже здобувала перемоги в Лізі чемпіонів з рахунками 5:1 та 8:0 – цілком можливо, що вони зможуть повторити таке ж знищення.

Моя думка: англійці потраплять у фінал, але завдяки впевненій перемозі вдома, адже це буде визначатися рівнем гравців. У гостях їм доведеться важче. По-перше, штучне покриття – команда з АПЛ не звикла грати на таких полях. По-друге, скандинавські команди завжди демонструють хороші результати вдома, а ці, зокрема, вірять у силу рідної арени. Далі – статистика. У 36 останніх матчах єврокубків на своєму полі "Буде-Глімт" зазнав поразки лише 4 рази! Це вражаючий показник навіть для найсильніших клубів, таких як "Реал" або "Барселона", а для команди цього рівня – просто неймовірно. І не варто списувати все на слабкість опонентів: за цей час тут програвали "Рома" (1:2 та 1:6), "Бешикташ" (1:2, 1:3), а цього сезону – "Порту" (2:3), "Олімпіакос" (0:3) та "Лаціо" (0:2). До речі, всі ці команди могли пропустити ще більше, але норвежці не реалізували свої моменти. Під загрозою можуть опинитися і "Тоттенгем", який цього сезону вже пропускав 3+ голи не лише від грандів, а й від таких клубів, як "Брайтон", "Евертон", "Вулвергемптон", "Манчестер Юнайтед" та "Галатасарай". Особливо, якщо врахувати, що в Норвегії відбудеться матч-відповідь: якщо "шпори" виграють 3:0 вдома, то в гостях можуть погодитися і на умовні 2:3.

Можливо, це найзбалансованіша пара півфіналів Ліги Європи та Ліги конференцій. Де, як не тут, можна сподіватися на обмін перемогами? Особливо враховуючи, що перша гра відбудеться в Іспанії, а "Фіорентина" може зіграти без свого провідного бомбардира Кіна, який отримав травму. Він уже забив понад 20 голів у цьому сезоні, включаючи важливий м’яч, який допоміг команді дійти до півфіналу. У такій ситуації "Бетіс" отримує відмінну можливість для успіху. Цікаво, що для іспанської команди домашній фактор дійсно має велике значення. У внутрішньому чемпіонаті, наприклад, дві третини своїх поразок "Бетіс" зазнав на виїзді. На попередньому етапі Ліги конференцій команда також здобула перемогу вдома (2:0), а потім зіграла внічию 1:1 на виїзді. У "Фіорентини", в свою чергу, ситуація ще більш виражена: у лізі вона набрала більше ніж півтора рази очок вдома, тоді як в ЛК здобула тільки 6 перемог, більшість з яких також в Флоренції. Крім того, "Фіорентина" в Лізі конференцій відзначається тим, що проходить стадії з великими труднощами. Цього сезону команда виграла лише 50% своїх матчів у турнірі, минулого року двічі в плей-оф доходила до додаткового часу, а рік тому програла першу півфінальну гру, але зуміла виграти другу. Такі "гойдалки" – це в стилі італійців.

Критика на адресу кіпера справді надмірна. Насправді, його виступи досить пристойні. Якщо звернути увагу на матчі АПЛ, виявимо, що його показник пост-шоту становить +1.2 за сезон. Це означає, що, враховуючи xG ударів у площину, він допоміг команді уникнути зайвих голів. Хоча це 14-й показник серед усіх воротарів, серед основних гравців він займає 11-у позицію, адже їхня вибірка більша. До того ж, жоден з провідних кіперів ліги в цьому сезоні не має показника вищого за +3.8. Отже, Онана демонструє непогані результати, а за цим критерієм навіть випереджає таких воротарів, як Поуп і Аліссон. Проте у нього є один недолік: інколи він робить грубі помилки. Але, як правило, він компенсує це вражаючими сейвами, тому його цифри на дистанції виглядають добре. Я не можу з упевненістю стверджувати, що в півфіналах Онана точно не підведе, але подумайте самі: у нього буде чимало роботи (суперник - команда з топ-4 Ла Ліги), а отже, шанс проявити себе. Я вірю в його здатність до важливих моментів. Тим більше, він вже не раз помилявся на попередніх стадіях - настав час стати на допомогу команді, а не заважати їй.

"Юргорден" - слабкий, а перемога "Челсі" у турнірі приблизно вдвічі ймовірніше за перемогу всіх інших команд разом узятих. Тож суто на папері м'яч Палмера - щось, що повинно відбудитись. Однак він не забиває ось вже як 17 матчів - аж з середини січня. І ні, він не перестав бити по воротах - просто перестав влучати. В АПЛ не відзначився у 12 матчах, хоча за цей час завдав 41 удар - усе або повз, або у воротаря. Подекуди віддає асисти, але це все. Навіть у ЛК забити не зміг, хоча проти "Легії" виходив у стартовому складі в обох поєдинках, а з "Копенгагеном" відіграв сумарно 117 хвилин. Як відрізало. І тут суперник - "Юргорден", який, як і належить маленьким командам, буде сконцентрований на тому, щоб стримати головного в атаці лондонців - саме Палмера. На попередній стадії шведи, наприклад, настільки хотіли уникнути пропущених від головних зірок "Рапіда", що забивали собі самі, 2 з 2 голів у їхні ворота у чвертьфіналі - авто. Ось тут буде так само. До того ж, Палмера майже напевно будуть міняти достатньо рано - з 46-ї по 75-у хвилини, тож проти виснажених оборонців він так і не пограє. "Юргорден" може стримати найкращого молодого гравця минулого сезону АПЛ.

Можливо, це буде "Буде-Глімт" або "Манчестер Юнайтед". Або ж хтось із пари "Бетіс" і "Фіорентина". Варіанти, безумовно, є. Суть у тому, що на даному етапі ми маємо справу з принаймні "низовими" командами (типу "Атлетіка" і... на цьому все?), тоді як колективів із вразливою структурою - безліч. Кожен з них здатний провалити окремі 45 хвилин гри. Наприклад, "МЮ" вже пропустив тричі за один тайм цього місяця, коли грав проти "Ньюкасла" (1:4). У Лізі Європи такого ще не траплялося, але дві пропущені голи за короткий проміжок часу сталися вже тричі, причому не лише з "Ліоном" і "Порту", а навіть від "Буде-Глімт". І самі норвежці можуть таке зробити: "Тоттенгем" грає в атакуючий футбол, а "Буде-Глімт" пропускав мінімум двічі у більшості своїх виїздів в єврокубках цього сезону, тому легко можуть отримати три голи за короткий проміжок часу. "Бетіс" забивав тричі за перший тайм у Лізі Конференцій та Ла Лізі, а "Фіорентині" вдалося досягти цього результату двічі в поточному розіграші єврокубка. Ми звикли до того, що півфінали різних турнірів зазвичай граються в обережному стилі, але цього разу це навряд чи станеться. Команди можуть влаштувати справжнє шоу.

Розглянемо ситуації, коли команда, що програвала з різницею у два і більше голи протягом двох матчів, змогла вибороти своє місце в наступному раунді. Такі випадки не є звичними, особливо на стадії вирішальних ігор, але цього року шанси на подібні камбеки виглядають досить обнадійливо. По-перше, варто згадати про "Манчестер Юнайтед". У чвертьфіналах команда демонструвала динамічні зміни, зокрема, перетворивши 2:0 на 2:4, а потім на 5:4. "Дияволи" мають тенденцію як втрачати свою перевагу через організаційні проблеми, так і відновлюватися завдяки високому рівню гравців, які залишаються в них, напевно, найсильнішими серед учасників, що борються за трофей Ліги Європи. Раніше я згадував можливу чергування перемог між "Бетісом" і "Фіорентиною" – подібні дива можуть статися і в їхніх матчах. Що стосується "Челсі" та "Тоттенгема", то тут малоймовірно, що щось подібне відбудеться, однак і в їхніх випадках є місце для фантазії. Ті ж норвезькі команди у плей-оф програли всі три виїзні матчі, але виграли три вдома. Якщо їм вдасться дійти до фіналу, це, безумовно, буде результатом неймовірного камбеку в матчі-відповіді. Не скажу, що ми слідкуємо за єврокубками виключно заради камбеків, але було б приємно побачити хоча б один в півфіналі, чи не так?

Нерви. Я думаю, цей сезон ЛК та ЛЄ - найбільш нервовий для наставників, команди яких дісталися до півфіналів. У ЛЄ повинні і будуть психувати Постекоглу та Аморім. Клуби обох провалились у АПЛ, причому видали історично погані сезони, тож перемога у ЛЄ - єдиний шанс для обох довести босам, що не все так погано. У випадку Анге це взагалі питання працевлаштування: якщо не виграє кубок, його виженуть вже влітку. Дещо схожа ситуація у Марески, однак для його клуба перемога не настільки важлива: просто останнім часом "Челсі" настільки багато втрачає бали, що у випадку подальших невдач він може не розпочати новий сезон із командою. Плюс, навряд резинові нерви у наставників "Буде-Глімт" та "Юргордена" - головних сенсацій сезону. Вони ніби не повинні нервувати, адже їхні клуби вже створили диво, але для обох це верхівки кар'єри - незрозуміло, як будуть реагувати на події та рішення рефері у матчах, у яких все йде геть погано. Важко впоратися зі стресом, коли відчуваєш, що, можливо, ніколи більше у житті не матимеш такого шансу на трофей. Хтось точно не витримає. Особливо якщо хоча б якась із подій, передбачених у статті, відбудеться.