Костишин у Колосі: вирішення проблеми радикальними методами, а не простими засобами від дискомфорту.

Цього разу в "Колосі" все відбувається на серйозному рівні. Президент ковалівського клубу Андрій Засуха нарешті втратив терпіння і вирішив не переводити тренера, який підвів команду, на іншу посаду. Він відправив усіх геть. Ідеться не лише про Олександра Поздєєва та його тренерський склад, але й, згідно з інформацією від прес-служби клубу, весь селекційний відділ і адміністрацію також пішли разом з уже колишнім головним тренером "аграріїв".

Можна довго та нудно говорити зараз про доцільність призначення Поздєєва на вакантну посаду керманича "Колоса" після відставки Ярослава Вишняка. До речі, Поздєєв очолив ковалівську команду наприкінці квітня минулого року після матчу з "Олександрією". І був звільнений із "Колоса" теж після матчу з "Олександрією". Команда Руслана Ротаня стала справжнім каменем спотикання одразу для двох кермових команди з Ковалівки.

Отже, вже після завершення попереднього сезону стало очевидно, що тренер молодіжної команди "Колос", який також виконує обов'язки наставника основного складу, не справляється з покладеними на нього завданнями. Під його керівництвом команда, хоча й з хорошим складом, демонструвала невиразний та малорезультативний футбол, зосереджуючись на надто простих цілях. Не потрібно було бути провидцем, щоб зрозуміти, що цей молодий спеціаліст не принесе "Колосу" нічого позитивного.

Він не приніс "Колосу" нічого позитивного, хоча Андрій Засуха постійно запевняв Поздєєва у своїй повній підтримці. Принаймні, це звучало з його вуст на публіці. Але, здається, терпіння президента "Колоса", який було відшліфоване до блиску, врешті-решт вичерпалося.

Невдалий рестарт сезону, конфлікт із Харатіним, три поспіль поразки - Поздєєва реально було за що звільняти. Досі не дуже зрозуміло, за що його можна було призначати.

В принципі, залишається незрозумілим, чому Ярослав Вишняк отримав це призначення. Проте, на відміну від Поздєєва, якого нещодавно звільнили, його просто перемістили на іншу позицію — він став віце-президентом клубу.

Цього разу, знову наголошую, все відбувається серйозно. Засуха нарешті усвідомив, що змінювати розташування ліжок у довіреній йому організації – справа не така вже й складна, але й невдячна. Можна дійти до того, що кількість віце-президентів у клубі перевищить кількість самих футболістів.

Проте це не стосується нас. Він має абсолютне право тримати у своєму клубі стільки працівників, скільки йому хочеться. Хазяїн - це пан.

А ось що стосується відставки Поздєєва, то особисто я про нього не дуже шкодуватиму. Можливо, він і непоганий тренер для молодіжних команд, але для дорослої команди він не зробив нічого такого, щоб змусити говорити про себе в інших тонах, окрім принизливого.

Sure! However, it seems that the text you want to make unique hasn't been provided. Please share the text you'd like to modify, and I'll help you with that!

А тепер переходимо до найцікавішого. Після того, як Засуха звільнив усіх, він вирішив повернути Руслана Костишина до клубу. Прес-служба "Колоса" пояснює це рішення тим, що під його керівництвом команда з Ковалівки досягла значних успіхів. Зокрема, клуб зайняв найкраще в історії четверте місце в УПЛ та двічі брав участь у єврокубках.

Також варто підкреслити, що під проводом Руслана Володимировича "Колос" здійснив вражаючий перехід від аматорського рівня до престижного професійного дивізіону.

Тож у цьому плані логіку президента "Колоса" зрозуміти нескладно. Логіка залізна, якщо двома словами.

Проте, якщо трохи детальніше розглянути цю тему, у мене все ще залишаються сумніви. Я зовсім не маю наміру піддавати сумніву професійні здібності нового виконуючого обов'язки головного тренера "Колоса". Незважаючи на все, Костишин дійсно підтвердив свою кваліфікацію на рівні УПЛ, демонструючи непогані результати. Особливо якщо порівняти його з усіма іншими тренерами, які очолювали команду після його відставки.

Водночас хочеться пригадати, як Костишин залишив "Колос" у вже далекому 2021 році. Офіційною причиною його відставки стала вражаюча поразка в чемпіонаті України від "Динамо" з рахунком 0:7, що відбулася наприкінці серпня. А за два тижні до цього "Колос" не зміг пройти кваліфікацію Ліги конференцій, програвши в двоматчевій дуелі (точніше, у серії пенальті) казахстанському "Шахтарю" з Караганди.

У загальному, можна зазначити, що початок сезону 2021/2022 для Костишина в "Колосі" явно не вдався. Проблема полягала не лише у слабких результатах команди (лише п'ять очок за п'ять матчів УПЛ), а й у втраті довіри в роздягальні. Взаємини з гравцями більше не були такими, якими повинні були бути, і все пішло шкереберть.

Засуха погодилася на відставку Костишина, призначивши його віце-президентом клубу. Незабаром Андрій Анатолійович вчинить схожим чином і щодо свого колишнього асистента Костишина - Вишняка.

У цій ситуації я в глибині серця можу зрозуміти рішення президента клубу з Ковалівки. Руслан у "Колосі" з моменту його заснування пройшов усі етапи розвитку команди, досягнувши рекордного четвертого місця в УПЛ та отримавши чорні ділові костюми, спеціально виготовлені для дебюту в єврокубках у матчі проти грецького "Аріса".

Напевно, у Засухи сформувалися не лише професійні, а й особисті зв'язки з Костишиним та його тренерським колективом. Саме тому президенту клубу було так важко їх покинути. Відпустити "своїх" людей виявилося зовсім нелегким завданням.

Проте, на мою особисту думку, в цій відданості та вірі у "своїх" людей закладена не лише щирість президента "Колоса". Це також його вразливість. Він просто не здатен передати керівництво комусь ззовні. Неможливо, і крапка.

Таким чином, Андрій Засуха абсолютно не є винятковим випадком. Чому шукати приклади десь далеко, якщо поруч є яскравий приклад президента одного з найвідоміших клубів Києва, який вміло маневрує у світі клубних "сердець"?

Тепер у Ковалівці також почали займатися подібними перетасовуваннями.

Я більш ніж впевнений, що за бажання, навіть не особливого, а цілком поверхового, Андрій Засуха міг би отримати дуже кваліфікованого, за нашими мірками, наставника на місце, що звільнилося після відставки Поздєєва, враховуючи, що місце те дуже хлібне.

Однак він обрав альтернативний маршрут. Президент, з огляду на власні міркування, не наважився передати своє улюблене творіння особі, що не належала до "системи". Натомість він вирішив доручити його тому, хто був поряд з ним на початкових етапах створення цього проекту.

Дуже логічне рішення. Скажу більше - цікаве рішення. Адже це не Кузнєцов, не Вишняк, не Поздєєв. Але справа в тому, що це рішення - скоріше гільйотина, ніж таблетка від головного болю. Якщо раптом Костишин і зараз зіткнеться з тими самими проблемами у "Колосі", що й улітку 2021-го, що робити тоді? Виганяти його до чортової бабусі, слідом за Поздєєвим, чи знову обертати до клубних віце-президентів?

За великим рахунком, Андрій Засуха зараз ризикує більше, ніж Руслан Костишин. Бо якщо у тренера зараз не залагодиться, то президенту треба буде виходити зі своєї "мильної бульбашки" і шукати когось "на стороні".

Хоча, якщо відверто, то особисто я хотів би, щоб у Костишина цього разу вийшло. Харизматичний він тому що. На відміну від тих, хто працював у Ковалівці після нього.