Огляд футбольних новин

Оболонь об'єдналася з Полісся і Ко в "дослідженні справи Шурмана" – "пивовари" згадали, як суддя "позбавив" їх шансів у грі проти Динамо - Футбол24.

Оболонь підтримала Полісся, Верес та Металіст 1925, які раніше звернулись до УАФ через регулярні скандали, пов'язані з неоднозначними суддівськими рішеннями.

Оболонь також має негативний досвід взаємодії з арбітром Денисом Шурманом. Цей рефері судив матч 5-го туру УПЛ, в якому зустрічалися Оболонь і Динамо. У компенсований час другого тайму, на 90+ хвилині, арбітр prematurely зупинив перспективну атаку нашої команди, не давши можливості завершити момент. Це рішення фактично зірвало можливу результативну комбінацію та позбавило Оболонь шансу поборотися за три очки в цій грі.

Клуб вважає, що прогрес українського футболу не може відбутися без честного, кваліфікованого та об'єктивного суддівства. Кожна гра чемпіонату повинна проходити в атмосфері рівних умов, де визначальними є вміння команд і гравців, а не помилки суддів.

Ми вважаємо важливим, щоб подібні ситуації отримували належну оцінку та реакцію відповідних футбольних органів. Прозорість рішень, послідовність у роботі суддівського корпусу та відповідальність за помилки є необхідними умовами для збереження довіри клубів, футболістів і вболівальників до змагань.

Оболонь підтримує заходи, спрямовані на покращення арбітражної системи, і виступає за відкритий обмін думками між клубами, арбітрами та футбольними організаціями з метою підвищення якості суддівства в українському футболі. Враховуючи численні грубі помилки, які арбітри допускають у кожному турі чемпіонату, вважаємо, що настав час для керівництва УАФ навести порядок у роботі суддівського складу", - йдеться в офіційній заяві "пивоварів".

Слід відзначити, що Денис Шурман виконував обов'язки оператора VAR під час неприємного матчу між Поліссям та Динамо. Головним суддею цього поєдинку виступив Микола Балакін, і в цілому клуби не мають до нього зауважень.

Читайте також