Президент ФІФА опинився під звинуваченнями в намірі приватизувати футбол: деталі конфлікту - Спорт
Під керівництвом Інфантіно крісло стало нестійким. Все це розпочалося після чемпіонату світу в США.
У ФІФА помітили, що цьогорічний чемпіонат світу встановив нові рекорди в комерційних аспектах, і вирішили максимізувати прибуток, спрямувавши увагу на залучення приватних інвестицій до управління світовим футболом. Для цього в їхніх планах було створити нову дочірню структуру під назвою FIFA -- Forward Enterprise (FFE), яка відповідатиме за комерційні аспекти мундіалю.
Початкова оцінка FFE становила близько 20 мільярдів доларів, з метою залучення інвестицій на рівні приблизно 4,2 мільярда. Виглядає на те, що інвестор вже знайдений — це компанія Thrive Eternal, яку очолює Джошуа Кушнер, брат Джареда Кушнера, зятя колишнього президента Дональда Трампа. Чи є в інвестора бажання вкласти 4,2 мільярда доларів у футбол? Відповідь — так. ФІФА планувала отримати близько 8,9 мільярда доларів від цьогорічного чемпіонату світу (включаючи відбіркові турніри та фінальну частину). Проте ситуація виявилася ще більш сприятливою, і вже навесні прогнозований прибуток зріс до 11 мільярдів. Після завершення чемпіонату стало очевидно, що ФІФА отримала понад 15 мільярдів доларів.
Однак план президента ФІФА Джанні Інфантіно та його нових друзів-інвесторів не спрацював. Навпаки, він став бомбою сповільненої дії для всього керівництва федерації. Проти цієї ідеї різко виступила УЕФА. Її підтримала КОНКАКАФ (Конфедерація футболу країн Північної і Центральної Америки і зони Карибського моря), тобто загалом вже 96 країн -- членів ФІФА з 211-ти. Цієї кількості досить, щоб заблокувати будь-яке рішення Інфантіно. Ба більше, Спілка європейських футбольних асоціацій оголосила бойкот усім змаганням під егідою ФІФА і навіть підготувала і надіслала його президентові проєкт власного чемпіонату світу для 56 країн.
Ось тут Інфантіно, як кажуть, опинився у складній ситуації. Він швидко змінив свою позицію, запевняючи, що це була лише пропозиція, і жодних продажів ФІФА приватним інвесторам не відбудеться. Проте УЕФА вже не могла залишитися осторонь. Європейська федерація направила різкий лист як керівнику ФІФА, так і всім його членам, а також Джошуа Кушнеру. У цьому листі зазначалося, що "поточне керівництво ФІФА втратило довіру не тільки УЕФА, але й багатьох інших представників футбольної спільноти через ганебну угоду, яку він (Інфантіно) уклав і намагався нав’язати". Після цього під керівництвом ФІФА почалися серйозні зміни. Щоб висловити йому вотум недовіри, потрібно заручитися підтримкою 43 асоціацій. А в УЕФА їх 55, не рахуючи КОНКАКАФ та Азійської конфедерації.
Світовий футбол стоїть на порозі серйозних змін. Він або перейде до американської моделі, де домінують фінанси, або залишиться в рамках європейської концепції, де футбол залишається спортом, а не лише бізнесом, - зазначає тренер та експерт Олег Федорчук. - Європейці сильно стурбовані безладом, що виникає в грі через втручання американців. Ідеї, що лежать в основі цих суперечливих реформ, належать Інфантіно, який має відповідати за порушення стабільності у футболі. Я сподіваюся, що УЕФА завершить розпочаті справи. І ми нарешті зможемо попрощатися з цим президентом ФІФА.
"Ймовірно, Інфантіно хотів побачити, якою буде реакція футбольного світу на його підкилимні домовленості з американцями. Але він не сподівався, що все так далеко зайде, -- додає Мирослав Ступар, ексарбітр ФІФА. -- Європа сказала різке "ні" його ідеї приватизувати футбол, а на думку найвпливовішої асоціації він не може не зважати. На цьому можна було б ставити крапку, та УЕФА вирішила тиснути на Інфантіно далі. Вочевидь уже почалася боротьба за крісло президента ФІФА. Тому цей конфлікт триватиме ще довго і чим він закінчиться -- невідомо".
